Kara 10 082 zł za milczenie wobec UODO

Prezes UODO nałożył karę 10 082 zł na Stowarzyszenie RKW – Ruch Kontroli Wyborów – Ruch Kontroli Władzy. Powodem nie było naruszenie ochrony danych, lecz to, że podmiot nie udzielił organowi żądanych informacji. Decyzja DKE.561.13.2025 z 18 maja 2026 r. jest prawomocna.

Podstawą jest art. 58 ust. 1 lit. a i e RODO, który daje organowi nadzorczemu prawo żądania informacji i dostępu do danych. Maksymalną wysokość kary za takie naruszenie wyznacza art. 83 ust. 5 RODO — nałożona kwota stanowi 0,012 proc. tego maksimum.

Sprawa dotyczy aplikacji mobilnej stowarzyszenia, używanej przy weryfikacji zaświadczeń o prawie do głosowania poza miejscem zamieszkania w wyborach prezydenckich w 2025 r. Stowarzyszenie nie odpowiedziało na dwa wezwania z 2025 r. ani na pisma w postępowaniu o nałożenie kary.

UODO złożył wniosek o egzekucję administracyjną do urzędu skarbowego. Kara dotyczy wyłącznie braku odpowiedzi i nie rozstrzyga meritum sprawy — postępowanie główne nadal się toczy.

Dla osoby, która rozważa skargę do UODO, płynie z tego konkretny wniosek: milczenie podmiotu wobec organu nie zatrzymuje postępowania. Organ ma własne narzędzia i samo nieudzielenie informacji może skończyć się karą. Nie znaczy to jednak, że sprawa potoczy się szybciej — postępowania trwają i karę za milczenie nakłada się niezależnie od rozstrzygnięcia co do istoty.